服务项目 |
投标书,竞标书,投标文件,标书 |
面向地区 |
做项目投标，想要在众多投标人中脱颖而出，做好报价是关键。但是报价低了要赔本，报了没法中标，想要制定合理的报价，就要预测投标成本。小编汇总了做投标成本预算的常用“套路”，希望对您有所帮助。
一、 熟悉招标文件和图纸
这个时候要注意的就是有没有比较少见的材料及工艺，如果有，应该尽快准备好其材料价格或分包价格。
二、 搜集材料价格，主要是大宗材料
如商品砼及钢筋、水泥的价格(注意考虑税的因素)，砖块的价格，这里要注意就是要看招标合同的要求，如果是总价合同，那么我们不仅仅是看到眼前的价格，还要关注材料的走势，这个时候要多问问与我们长期合作的一些材料商，他们的材料价格信息比较灵通。
多年的从商经验造就他们对材料市场的敏感，另外也要多关注国家相关政策，也就是大环境的走向。还有就是如果在北方的话，很多城市的工程材料商都是当地的黑道垄断的，这样价格要高出市场平均价格的。
总之：这一关要多花点心思。要不然要出大错的啊，另外注意留点余量啊。
三、 确定人工价格
其实大家都知道，土建、安装定额里的人工费给那些清工老板人家都不愿意做的，因为太低了嘛，按照现在比较普通的都是由包工队清包劳务，按混凝土工，粉刷工，钢筋工，木工几大工种分包。如果有长期合作的队伍，可以让他们看了图纸后给我们一个报价，这个东西一般来说他们都是报得很准的，按照我的经验。混凝土工主体阶段普通的框架结构一般是35元/m2左右，包括基础主体混凝土，填充墙(一般基础按一层建筑面积计算)，钢筋工280一吨含扎丝，粉刷一般是30元/㎡左右，木工30元/㎡。注意：各个工程的特点不同，质量要求，工期要求不一样，这个价格波动较大，如要创杯的工程，泥工木工价格较高，高层剪力墙结构木工价格和钢筋工价格要加高，隔墙较少的厂房，泥工价格可以减少。商品砼的工程泥工减少价格。工期加快的工程，木工的价格变动较大。现场经验较少或刚毕业的同行不要乱来，多问问现场一线的施工员(尤其是那种包清工出身的施工员)或者是施工项目经理，他们比较在行。
吗?不可能的!顶多给你97%。不过不要紧，施工单位还有一招啊：楼板12cm，国家规范允许±5mm，算算一个楼面下来你能按国家允许范围内省多少?绕来绕去，就是为了让大家更加了解工程上的实际情况。我一般都是混凝土取1%的损耗就够了。 混凝土的配比含量都知道了，分析结果乘以你所调查的材料单价就好了!
（2）钢筋。如果不抽料的情况下，可以按定额含量暂估。竣工或进度款支付同期调整。同混凝土：人工费机械费暂时不管，只算材料费，关键是定损耗，实际中的损耗是1%!!!而且建议在和钢筋班组定合同中就把这个1%损耗定死!超了就算他的，因为实际中，科学合理的下料和进料，1%的损耗控制不在话下。工程量出来了，结合你所了解的材料单价及其走势(总价合同时用)相乘就是了。
（3）外架。外架的测算相对繁琐一点，因为这个涉及到施工组织设计和国家的搭设规范以及当地的安全监督站的要求。要知道，安徽和浙江的搭设要求不一样的，杭州和宁波的搭设规范也有不同之处，市区和郊区的搭设要求也不一样。不过大体上是一样的。我对这个测算一般是按柱距1500mm，一道踢脚杆一道拦腰杆来算的。 根据建筑物外墙周长和工程总进度计划编制月需求钢管扣件量，这一步对熟悉施工的朋友来说不难的。钢管租金0.014元/m，扣件0.008元/个，每250米一吨48*3.5钢管，每吨钢管配180-200个扣件足够。有了这些数据，再给你一本《脚手架搭设规范》，应该没问题了吧?也许有朋友说这样测算一个外架有没有必要?我告诉你：外架对于施工单位来说有很多的作用，我们在外架上吃苦头的经历难以忘记!作为定额上的按建筑面积上的计算方法不准的，而且这种东西其实是施工单位的一件法宝：如果甲方拖欠工程款，谈判谈不下来，我就拆外架，这个对甲方来说具有重大的打击力度，因为这样无疑是告诉他我们要打持久战了，而拆与不拆，就要考虑外架的成本了。
（4）地砖。这个其实比较简单一点，人工费机械费(其实也没什么机械)一般质量要求的13元/m2，地砖价格相信你在成本测算之前已经了解到了。水泥砂的成本6-8元就足够足够了。
（5）粉刷。这个也一样，人工费一般30元/建筑面积m2。至于材料费4-5元做20-30mm的中级抹灰够了，人工费按粉刷面积4元一个平方了。
（6）外墙干挂。这个和设计及甲方要求的材料有很大关系，这些明确的前提下找一个家做这个的施工队伍报个价就行了啊。
（7）门窗工程。好的办法是找门窗厂给你报价。
（8）模板措施费。这项费用我一般是按“包工包料”给施工班组价格减去“包工”的价格和钢管扣件支撑的租费得出来的。清工价格上一期已经说过了，包工包料的框架结构一般是65元左右，反正基本上是清工价格*2。但是要考虑工期，如果工期紧或大跨度要多备一两层模板，价格相应提高。如果是剪力墙或者有结构转换层也要提高，另外的钢管扣件的租金结合常规支撑方案参照外架测算方法计算。
如何认定供应商虚假应标
一、案例回顾
某市驾驶人考试社会化考场购买服务项目（以下简称本项目），预算金额约500万元，资金来源为财政性资金，采用公开招标方式，评标办法为低评标价法。本项目于2019年10月11日在某市公共资源交易中心开标，经评标评审，A、B、C公司被确定为中标供应商。
2019年10月16日，投标人D公司向采购人和代理机构提出质疑。D公司称：C公司在本项目投标中存在投标承诺与事实不符的情形，属于虚假应标，应依法依规进行处理。理由是：C公司社会化考场的场地、系统和设备设施等在事实上均不满足招标文件的采购需求，其投标文件的“响应”承诺与事实严重不符。质疑人要求采购人和代理机构取消C公司中标供应商资格并依次递补D公司为中标供应商。
2019年10月21日，采购人、代理机构和评标代表对C公司社会化考场进行了实地调查。经核查，C公司社会化考场的场地、系统和设备设施等在事实上确实不满足本项目招标文件的采购需求，其投标文件的“响应”承诺与事实不相符。2019年10月23日，采购人和代理机构根据调查情况，对D公司的质疑事项进行了答复，即质疑人的质疑事项成立。采购人和代理机构遂决定取消C公司中标供应商资格并依次递补D公司为中标供应商，同时将C公司虚假应标等有关情况书面报告了采购监管部门。
2019年10月29日，C公司因对采购人和代理机构关于质疑的答复不满意，向采购监管部门提起投诉。采购监管部门依法向采购人、代理机构和相关供应商等当事人发出了投诉答复通知书及投诉书副本。各当事人进行了书面答复，均认为C公司社会化考场的场地、系统和设备设施等在事实上确实不满足本项目招标文件的采购需求，其投标文件的“响应”承诺与事实不相符，采购人和代理机构关于质疑的答复属于事实清楚、依据充分。采购人和代理机构提供了有关图片、文件、音频和视频等证明材料。采购监管部门经现场调查和书面审查认为，C公司的投诉事项缺乏事实根据和法律依据，其投诉事项不能成立。采购监管部门遂于2019年11月3日作出《投诉处理决定书》，驳回了C公司的投诉。采购监督部门依法对C公司的虚假应标行为进行了行政处罚等处理。
2019年11月13日，C公司因对采购监管部门《投诉处理决定书》不服，向某市人民提起行政复议。2019年12月6日，某市人民作出《行政复议决定书》，决定维持采购监管部门《投诉处理决定书》。C公司在法定起诉期限内未向人民法院提起行政诉讼。
二、案例剖析
本案争议的焦点是C公司是否存在虚假应标？若存在虚假应标应如何处理？以下从两个方面进行分析。
（一）C公司确实存在虚假应标的情形
根据采购人、代理机构和评标代表对C公司社会化考场的现场核查可知，C公司社会化考场的场地、系统和设备设施等不满足本项目招标文件的采购需求。同时，采购监管部门亦通过调查取证，对采购人、代理机构和评标代表的现场核查结果予以了确认。
根据C公司的投标文件内容可知，C公司针对本项目招标文件关于社会化考场的场地、系统和设备设施等采购需求的响应表上均填写为“响应”。同时，本项目招标文件亦明确规定对于社会化考场的场地、系统和设备设施等采购需求的“响应”属于资格审查内容。
由此，C公司在主观上存在谋取中标的动机，且事实上也被确定为了中标供应商；在客观上存在投标文件的“响应”承诺与事实不符，即存在提供虚假材料的行为。因而，C公司在本项目投标中确实存在虚假应标的情形。
（二）对虚假应标应依法依约予以处理
《采购法》第七十七条规定：“供应商有下列情形之一的，处以采购金额千分之五以上千分之十以下的罚款，列入不良行为记录名单，在一至三年内禁止参加采购活动，有违法所得的，并处没收违法所得，情节严重的，由工商行政管理机关吊销营业执照;构成犯罪的，依法追究刑事责任:(一)提供虚假材料谋取中标、成交的;……供应商有前款第(一)至(五)项情形之一的，中标、成交无效。”
本项目招标文件规定，“供应商以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假，骗取中标的，中标无效，给采购人造成损失的，依法承担赔偿责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任”“凡发现中标候选供应商有下列行为之一的，其中标无效，并移交采购监管部门依法处理：1.以他人名义投标或提供虚假材料谋取中标、成交的……”。
由此，采购人和代理机构决定取消C公司中标供应商资格，采购监管部门依法对C公司进行行政处罚等处理，均属于依法依约予以处理。
三、案例启示
（一）关于虚假应标的构成要件
采购中所称虚假应标，一般是指供应商提供虚假的证明材料等参加采购活动，谋取中标、成交的行为。该行为的主体是供应商，主观方面是谋取中标、成交的故意，客体是采购交易秩序，客观方面是实施弄虚作假的行为。需要注意的是无论供应商是否达到中标或者成交的目的，均不影响对其虚假应标之行为的界定。
（二）关于虚假应标的表现形式
供应商虚假应标的表现形式多样，包括：1.以他人的名义投标；2.提供虚假的财务、信用、业绩、奖项证明材料；3.提供虚假的人员简历、劳动关系证明；4.投标文件、响应文件中有与事实不符的承诺材料；5.法律、法规、规章规定的其他虚假应标之行为。需要注意的是，依据《采购法》第七十条的规定，任何单位和个人对采购活动中的违法行为包括虚假应标，有权控告和检举，有关部门、机关应当依照各自职责及时处理。对于供应商虚假应标的，有关部门、机关应当依据《采购法》第七十七条等规定进行处理。
（三）标后考察与调查核实的不同
《采购法实施条例》第四十四条规定：“……采购人或者采购代理机构不得通过对样品进行检测、对供应商进行考察等方式改变评审结果。”据此，非具备法定情形，采购人或者代理机构不得通过标后考察的方式改变评审结果，这既是维护评审结果的严肃性，也是对采购人、代理机构可能任性行使权利的制约。需要注意的是，调查核实不同于标后考察。即采购人、代理机构在处理供应商质疑时，组织评标对质疑事项进行调查核实以便协助答复质疑的，并无不妥；采购监管部门在处理供应商投诉时，行政执法人员对投诉事项等进行调查核实，属于履行法定职责。
近期浏览
